澳门问题与香港问题的几点区别

Apr22

澳门问题与香港问题的几点区别

时间:2014/04/22 12:49 | 发布:历史新知网 | 分类:初中历史

 澳门问题与香港问题的几点区别

  一、占领的方式不同

  1.葡萄牙是通过行贿方式占据澳门。1535年,澳门开埠。1553年,葡萄牙人在澳门的妈阁庙附近登陆。由于语言不通,葡萄牙人在问地名时,当地人即以“妈阁”作答。这样,澳门出现在葡文当中,就成了“MACAU”。葡萄牙人以“借地晾晒水浸货物”为借口,通过向明朝官员行贿的方式,被广东官府“暂时允许”在澳门半岛居住。

  葡人进入澳门后,非法定居,强盖房屋,设立有关机构,扩大在澳地盘,迅速聚集成村。到1563年,在澳门聚集的葡人已达900多人,中国商民及原来村民有4000多人。从1571年起,葡人向广东官府交纳地租钱500两。同年,澳门正式成为地方性国际贸易港口,但明清政府对澳门一直拥有无可争议的主权,在主权原则下对澳门行使各种管理。

  1580年澳门葡人成立所谓的“议事局”,开始进行自治管理。此事当时遭广东政府反对,但经葡人行贿,两广总督默许了葡人自治。议事局在相当长时间内是澳门葡萄牙自治机构的最高统治机关,管理在澳葡人的一切事务。

  进入19世纪后,随着鸦片战争改变了中国的命运,葡萄牙人也乘机将澳门“据为所有”。1843年,澳门葡萄牙人向清朝钦差大臣耆英提出,欲改变清政府继续视澳门为中国内港的现状,要求取得与香港同等的地位,豁免每年500两地租银,改由葡萄牙士兵驻防整个澳门半岛。1844年葡人擅自在凼仔的西沙建造炮台,同年9月20日葡萄牙女王玛丽亚二世颁布法令,澳门、帝汶、索洛尔组成葡萄牙的一个海外省。1845年11月20日,玛丽亚二世还擅自宣布澳门为自由港,允许所有外国商船来澳自由贸易。1849年3月5日葡人公开关闭中国关部行台,拆毁税馆,驱逐驻守澳门的中国海关官员,并在分阶段占领澳门整个半岛后,于1851年和1864年侵占了凼仔、路环两岛,从而完全侵占了澳门地区。

  2.英国是通过武力强迫签约的方式占领香港。香港问题是历史遗留的问题。香港(包括香港岛、九龙和新界)自古以来就是中国领土。1840年英国发动鸦片战争,强迫清政府于1842年签订《南京条约》,永久割让香港岛。1856年英法联军发动第二次鸦片战争,1860年英国迫使清政府缔结《北京条约》,永久割让九龙半岛尖端。1898年英国又乘列强在中国划分势力范围之机,逼迫清政府签订《展拓香港界址专条》,强行租借九龙半岛大片土地以及附近二百多个岛屿(后统称“新界”),租期99年,1997年6月30日期满。

  二、葡人、英人对澳门、香港主权的认识不一样

  1.葡萄牙人的观点。葡萄牙虽然通过行贿手段占据澳门,但长期以来,明清政府对澳门一直拥有无可争议的主权,在主权原则下对澳门行使各种管理。比如,在土地管理方面。从1571年到1849年明清政府每年都对居住在澳门的葡萄牙人征收地租。同时对澳门土地严格管理,规定在澳葡人不能买卖土地,不能擅自建造房屋及对房屋进行改建扩建。1803年,澳门主教也不得不承认:“葡萄牙在这里并不拥有任何土地,也不能买得土地,没有中国官吏的允许,他们不能建一堵墙,开一扇窗户和修理他们房屋的屋顶。”在军事管理方面。明清政府为控制澳门,对澳门实行军事管理,并不断增加驻军数量,除陆军外应有海军,并组织严密。除此之外,在行政、司法、海关等方面,清朝政府对澳门都有严格的管理。

  毫无异议,澳门主权一直为中国政府所有。即使是1887年,在西方列强的武力威胁下,清朝政府与葡萄牙政府签订了中葡《和好通商条约》,也没有把澳门割让给葡萄牙,只是让葡人“永居管理”澳门。因此,1979年2月8日,中葡两国正式建立大使级外交关系时,葡萄牙政府明确宣布,澳门是中国领土,目前由葡国政府管理;在适当的时候通过谈判,把澳门交还中国。

  2.英国人的观点。1842年《南京条约》、1860年《北京条约》、1898年《展拓香港界址专条》,在英国的武力胁迫下,永久割让香港岛、九龙、租借“新界”99年。长期以来,英国政府认为有条约作为保障,香港的领土主权应该属于英国,中国政府为此展开了不屈不挠的斗争。

  1982年9月,当时的英国首相撒切尔夫人访问北京,最主要的目的是要和中国谈香港问题。邓小平的这次谈话记载在《邓小平文选》第三卷第12页。英方带了两个方案:第一个方案简单地说叫续约,想延长中英《展拓香港界址专条》的99年租借期,以使英国继续占有香港。所以一开始撒切尔夫人就向邓小平同志提出了这个问题,能不能延长这99年的租借期。邓小平同志很坚决地告诉她,在主权问题上没有讨论的余地,1997年我们要收回的不仅是新界,而且包括香港岛和九龙。我们根本不承认三个不平等条约,不存在续约的问题,在这个关系到中国主权的问题上,没有回旋的余地。在这种情况下,撒切尔夫人又提出了另外一种方案。她说,英国已经统治香港100多年,香港能够发展到今天也很不容易,中国的现代化建设也需要有一个繁荣稳定的香港,需要通过香港进行贸易,利用香港吸引投资,要继续保持香港的繁荣稳定还是在英国人的管理下能够做到。如果中国非常强调主权,一定要收回香港的话,能否作这样一种安排:1997年以后,主权归还中国,但中国要允许英国继续管理香港,这样有利于香港的繁荣和稳定。所以,这第二个方案也叫做以主权换治权。对此,邓小平同志告诉她,如果在中华人民共和国建国48周年以后还不能收回香港的话,那么,我们中国政府就是晚清政府,中国领导人就是李鸿章,就应该下野,人民已经等了我们48年,不能再等待下去。香港“九七”以后能否继续保持繁荣和稳定根本上取决于中国采取什么政策,而不是一定要由英国来统治。收回香港这不是一个可以讨论的问题。我们今天跟你英国讨论的是以什么方式收回香港,收回香港以后用什么方式来保持香港的繁荣和稳定。如果在这个问题上英国不愿意合作的话,我们就单方面宣布收回香港。在邓小平同志这样的态度面前,撒切尔夫人没有余地提出更多的要求。”

  到了1984年9月份,英国不得不接受“一国两制”的方式,同意在1997年7月1日将主权交还给中国,中英签订了《中英关于香港问题的联合声明》,确定了解决香港问题的方案。

  三、澳人、港人的地位差异

 

  居住香港的英国人始终是少数,而且在年老退休后都返回了英国本土,没有在香港落地生根。但澳门的葡萄牙人却与中国交往通婚了400多年,形成了一个人数众多的“马交仔”阶层,这个阶层包括土生的葡萄牙人和葡籍华人,他们垄断了澳门的公务员系统及部分工商业支柱。而且,英国从来没有承认过英籍护照的香港人是具有完全资格的英国公民,但葡萄牙一直把“马交仔”当作葡萄牙最忠贞的公民,赋予他们完整的公民权,并视其为澳门的首要利益所在。土生葡萄牙人与葡籍华人问题,是澳门独有而香港不存在的另一个本质差异。

推荐阅读:

揭秘“五胡乱华”:中国历史上150年的南北战争

汉惠帝刘盈的皇后、儿子是谁?

二战期间西班牙中立原因探析

分页: 1 2 3

取消

本站不盈利,您的打赏仅供本站的正常运营。

扫码支持
多少都是心意...

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

关于本站
读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。