罗贯中笔下,赤壁之战的四大谎言

Jan28

罗贯中笔下,赤壁之战的四大谎言

时间:2017/01/28 17:03 | 发布:历史新知网 | 分类:三国历史

  由罗贯中先生描写的《三国演义》赤壁之战的经过,实在是十分精彩,在文学方面算是一大成就;可惜也把中国读者误导了几百年,书中的很多内容与事实太不相符,仅仅就赤壁之战这一段,我们就可以发现有四个方面的误导。

  简单言之:

  第一,诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事,倘若孙刘军连箭都很缺乏,还谈什么抗曹?

  第二,诸葛亮不曾借到东风,东风是自己刮来的。没有东风,火攻的计划依然可以实施。黄盖把装满了干草的船,点了火,由南岸的上游之处,斜对着北岸的下游之处行驶,所倚仗的是水力,而不是风力。

  第三,诸葛亮不曾用“三气周瑜”把周瑜气死。诸葛亮不是那一种阴险的、在强敌当前之时而暗中谋害友军将帅的人。周瑜之死,是死在自己的箭疮。

  第四,周瑜也不曾有暗害诸葛亮之意。周瑜这个人光明磊落,坦诚待人,而且十分爱才。周瑜把老前辈程普都感动得说出“与周公瑾交,如饮醇醪,不觉自醉”,怎么会容纳不了十比他小了七岁,而当时毫无地位的诸葛亮呢?

  《三国演义》之中“三气周瑜”的故事,使得我们中国人很难团结。孙刘已经联合抗曹,却又要同时在暗中勾心斗角;周瑜想杀友军的人才诸葛亮,诸葛亮又终于气死友军的大帅周瑜。

  虽然《三国演义》只是小说,不是历史,但还是有很多人把它当做历史来看的,所以,我们写历史的人,为了忠于史实,忠于我们的读者,不得不把演义上的若干有趣的故事,一一指出其歪曲史实,或凭空捏造之处,令有些读者扫兴,甚至引起少数人为演义的作者辩护,真是很不得已。

推荐阅读:

蒋廷黻外交史料学理论与实践

孙子兵法翻译

赵匡胤杯酒释兵权

分页: 1 2 3

取消

本站不盈利,您的打赏仅供本站的正常运营。

扫码支持
多少都是心意...

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

关于本站
读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。